LA QUERELLA SOSTIENE QUE LA AUTOPSIA DESCARTA ACCIDENTE

Según explicó Brizuela en medios radiales, las mediciones y la disposición del lugar observadas durante la medida judicial refuerzan sus sospechas: "No fue un accidente porque no se daban el tema de los metros y otras cuestiones que hay que analizar", precisó.

Aspectos clave de la autopsia

Brizuela enfatizó que la lesión en el cuello de la víctima era lineal y no deformada, lo que contradice la hipótesis de un corte accidental.

Se prevé que esta conclusión se amplíe con las declaraciones de los peritos médicos que realizaron la autopsia.

Inconsistencias en las versiones de los imputados

El abogado señaló que hay discrepancias significativas entre las declaraciones de los imputados, quienes estuvieron en el lugar y ofrecen relatos diferentes sobre los mismos hechos.

Estas diferencias también se observan en las versiones iniciales dadas a la policía y al personal médico.

Próximas declaraciones y medidas judiciales

Los imputados están citados para prestar declaración indagatoria este miércoles.

Brizuela sugirió que la reconstrucción del hecho podría haberse beneficiado si estas declaraciones se hubieran realizado antes, y no descartó solicitar una nueva medida tras conocer ambas versiones.

Investigación sobre las cámaras de seguridad

La apertura del material secuestrado de las cámaras de seguridad de la vivienda está programada para este viernes.

Las grabaciones se interrumpieron a las 3:20 de la madrugada, y la querella pedirá informes a la empresa de internet para determinar si hubo un corte del servicio o si el sistema fue apagado intencionadamente.

La querella sigue recopilando pruebas y espera que las próximas declaraciones aporten mayor claridad al caso.